Revisión de anestesia local en tejidos blandos orales con mesilato de fentolamina

  • Virginia Beth Díaz Cabrera
  • Daniel Andrés Pérez Barreto
  • Xaris Llerenas Gómez
  • Jany Ariadne Jiménez del Valle
Palabras clave: Mesilato de fentolamina, anestesia local, tejidos blandos

Resumen

Objetivos: La literatura demuestra la eficacia del Mesilato de Fentolamina (MF) para revertir el tiempo de anestesia local en tejidos blandos orales (1,2,3,4,5) . El propósito de esta investigación fue evaluar la diferencia en el tiempo de anestesia de tejidos blandos al utilizar lidocaína al 2% con epinefrina 1:100 000 y MF después de su aplicación. Métodos: Para este estudio, los pacientes fueron sometidos a dos pruebas, la primera utilizando exclusivamente lidocaína al 2% con epinefrina 1:100 000 para medir el tiempo que los tejidos permanecían anestesiados y una segunda aplicando MF después del anestésico local y midiendo el tiempo que los tejidos permanecían anestesiados. Para la recolección de datos se utilizó la aplicación de pruebas: palpación de labio y lengua, anestesia de tejidos blandos: cuestionario de recuperación STAR (6), cuestionario funcional:Escala numérica de dolor (ENA). Resultados: El MF mostró una reducción del tiempo de la zona anestesiada en los tejidos blandos. En maxilar con el uso exclusivo de lidocaína se obtuvo una media de 197,38 minutos, después de aplicar la MF disminuyó a 46,61 minutos obteniendo una diferencia de 150,70 minutos. En la mandíbula con el uso exclusivo de lidocaína se obtuvo una media de 205,40 minutos y tras aplicar MF fue de 56,13 minutos con una diferencia de tiempo de 149,27 minutos. Al comparar la lidocaína al 2% con epinefrina 1:100 000 y la lidocaína al 2% con epinefrina 1:100 000 con MF, se encontró que la media en minutos para lidocaína al 2% con epinefrina 1:100 000 fue de 204.54 minutos, al usar lidocaína al 2% con epinefrina 1:100 000 con MF fue de 51.52 minutos. La diferencia de medias dio 150.589 minutos, con un límite superior de 188.57 minutos y un límite inferior de 113.21 minutos. Al someter los datos a la prueba t de student la diferencia entre las medias fue de 11.096 (p <0.001). Conclusiones: El MF es un antídoto anestésico eficaz, reduce el tiempo de anestesia en los tejidos blandos orales en un 40-50%, por lo que se puede utilizar en la atención odontológica para proporcionar al pacienteconfort y tranquilidad tras los tratamientos dentales.

Publicado
2021-08-09